Практика налогообложения нефтегазовой отрасли Татарстана

Экономика и финансы » Актуальные проблемы налогообложения добычи нефти и газового конденсата и пути их решения в Российской Федерации » Практика налогообложения нефтегазовой отрасли Татарстана

Страница 1

Итоги первого полугодия 2012 года группы «Татнефти», опубликованные по системе US GAAP, разочаровали инвесторов из-за неожиданного падения чистой прибыли в первом полугодии 2012 года на 16,7% по отношению к аналогичному периоду 2011 года. Кроме того, инвесторов насторожило отсутствие прироста выручки при заработавшем ТАНЕКО. Согласно опубликованным данным, выручка крупнейшей компании Татарстана за год почти не выросла (рост на 0,1% по сравнению с соответствующим полугодием 2011 года) и составила 294,2 млрд. рублей. Тем временем, добыча нефти группой увеличилась, но тоже незначительно (всего на 0,6% по сравнению с соответствующим полугодием 2011 года) и составила 13 060 тыс. тонн. Казалось бы, все логично: роста физических объемов не происходит, цена сырой нефти тоже стоит на месте, выручка в результате тоже одинаковая. Все правильно. Если бы не одно «но» - в первом полугодии 2012 года у «Татнефти» заработал нефтеперерабатывающий комплекс «ТАНЕКО», который стал в промышленных объемах производить нефтепродукты. Ясно, что продажа нефтепродуктов, по логике вещей, гораздо более маржинальна, чем торговля сырой нефтью. Причем, согласно отчету, группой было переработано почти 3,6 млн. т сырой нефти, то есть 28% от добытого черного золота. Произведено было 3,4 млн. т нефтепродуктов.

Наличие серьезного объема более дорогих, чем сырая нефть, продуктов ее переработки должно было привести к значительному росту выручки «Татнефти», именно за счет фактора появления своей нефтепереработки. Но этого не произошло. Более того, прирост выручки от продажи нефтепродуктов оказался равен падению выручки от продажи сырой нефти, связанного с направлением 28% добытой нефти на переработку.[15]

Что касается значительного снижения чистой прибыли, то, судя по всему, оно обусловлено эффектом, неофициально названным в честь бывшего министра финансов РФ - «ножницы Кудрина». Этот эффект возникает в результате расхождения даты фиксации абсолютной величины налогов на нефтедобывающие компании в России с датой фактического получения ими доходов от реализации сырья по текущим ценам. И действительно, средние цены на нефть по отношению к сравниваемому периоду 2011 года были почти те же. А сумма налогов, главным образом НДПИ и акцизы, выросла на 5 млрд. рублей.

Тем временем, в первом полугодии 2012 года группа «Татнефти» отразила расходы по курсовым разницам в размере 686 млн. рублей против с 4 377 млн. рублей доходов в соответствующем периоде 2011 года. Совершенно очевидно, что это связано с волатильностью обменного курса рубля к доллару США в отчетных периодах, которая в результате привела к соответствующей переоценке долгосрочных банковских займов, номинированных в американской валюте. Такое резкое снижение доходов по курсовым разницам – еще один аргумент, объясняющий падение чистой прибыли «Татнефти» в первом полугодии 2012 года.

Экспортные пошлины, уплаченные «Татнефтью» в первом полугодии 2012 года, уменьшились по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на более внушительную величину - 10,8% и составили 86,7 млрд. рублей. Произошло это с сокращением экспорта, как мы помним, за счет 3,55 млн. т сырой нефти, отправленных не за рубеж, а на родной ТАНЕКО. Отсюда и экономия, причем серьезная - 10,5 млрд. рублей. Впрочем, она будет намного снижена из-за перенаправления сырья из высокомаржинального сектора экспортной продажи сырой нефти в низкомаржинальный сектор производства нефтепродуктов первичной переработки. А вот расходы по акцизам у «Татнефти», напротив, возросли. За первое полугодие 2012 года они увеличились на 192 млн. рублей, так же в результате роста установленных акцизных ставок. К сожалению, внушительная сумма экономии по экспортным пошлинам была также наполовину смазана возросшими расходами по НДПИ. Расходы по налогу на добычу полезных ископаемых группы выросли на 10,5% (на 4,86 млрд. рублей) и составили 51,1 млрд. рублей в связи с ростом базовой ставки налога на добычу полезных ископаемых. Парадоксально, но рост НДПИ совпал и со значительным ростом льгот по этому доходу. Что касается третьего рода льгот по НДПИ (в связи с режимом «60 - 66»), то они связаны с появлением в НК РФ «именной», татарстанской статьи: «Статья 3432. Порядок уменьшения суммы налога, исчисленной при добыче нефти обезвоженной, обессоленной и стабилизированной, на сумму налогового вычета в связи с добычей нефти на участках недр, расположенных полностью или частично в границах Республики Татарстан (Татарстан) или в границах Республики Башкортостан». Татарстану адресованы льготы по уплате НДПИ на общую сумму 37,8 млрд. рублей или 7,567 млрд. рублей в год (льгота дается на 5 лет). Введение с 1 октября 2011 года так называемого налогового режима «60 - 66» здорово ударило по татарстанским нефтяникам и нефтепереработчикам. Этот режим предусматривает снижение экспортной пошлины на нефть и увеличение пошлин на темные нефтепродукты. Цель нововведений – подстегнуть нефтяные компании к увеличению качества переработки получаемых из нефти нефтепродуктов. Для всех российских нефтяных компаний были сделаны предварительные расчеты, потери были предварительно обнаружены лишь у Башнефти, где среднекачественные мощности по переработке в 2 раза превышают мощности по добыче. Исторически, со времен Союза, башкирская нефтепереработка строилась в увязке с татарстанской добычей, но парад суверенитетов разъединил этот кластер на два региональных гиганта - Татнефть и Башнефть. По Татнефти фондовые аналитики рисовали радужные перспективы экономии (переработки нет, а на экспорт нефти снизили пошлины).[16]

Страницы: 1 2

Познавательно о экономике:

Установление границ собственного капитала и факторный анализ на финансовой устойчивости
Существующие методы анализа отстают от потребностей рыночной экономики. Широко известные коэффициентные расчеты лишь вскрывают, но не объясняют улучшение или ухудшение финансового состояния предприятия, поскольку осуществляются на базе бухгалтерского баланса, в котором отражается положение предприя ...

Оценка ликвидности бухгалтерского баланса и финансовой устойчивости организации
Ликвидность бухгалтерского баланса имеет важное значение при определении устойчивости организации. Ликвидность – это способность хозяйственного субъекта своевременно погашать свои финансовые обязательства за счет беспрепятственного превращения своих текущих активов (части имущества) в денежные ресу ...

Источники финансирования капитальных вложений. Собственные, привлеченные и заемные средства
Источники финансирования капитальных вложений подразделяются на собственные, привлеченные и заемные. К собственным средствампредприятий и организаций, осуществляющих капитальные вложения: · прибыль предприятия от производственно-хозяйственной деятельности; · амортизационные отчисления; · суммы, пол ...

Разделы

Copyright © 2019 - All Rights Reserved - www.nailcareweb.ru